Doris Sánchez habla fuerte del fujimorismo y la política

La siguiente entrevista fue realizada a la lideresa de Perú Posible, Doris Sánchez, el seis de abril del 2009, a vísperas de la sentencia condenatoria a Alberto Fujimori que se daría el día siguiente. Pasado un tiempo de ésta entrevista, y con los hechos ocurridos recientemente, podemos observar un escenario en el cual Fujimori recibió una sentencia elogiada mundialmente de 25 años de cárcel (no los 30 que reclamaba la ciudadanía peruana en aquél momento por violación de derechos humanos y secuestro), el intento de los fujimoristas de hacer parecer a su caudillo como inocente bajo cualquier medio (desde argumentos desesperados que incluían a un Fujimori que no sabía nada y la creación de un cuerpo de choque) y una amenaza de crear desestabilización y violencia que prosigue incluso ahora derivando en una inevitable comparación del fujimorismo con Sendero Luminoso o los partidos nazi y fascista.

Vemos además, con las declaraciones de la lideresa peruposibilista, la existencia de un optimismo sobre el surgimiento de su líder en el plano político, pero también un desdén hacia Ollanta Humala, considerado muchas veces como un candidato “antisistema” que quiérase o no, será quien dirija una poderosa fuerza política que se manifestará principalmente por la frustración de una crisis económica, política y social que el gobierno aprista no ha podido solucionar.

¿Qué opinión le merece a usted el juicio que está siendo llevado a cabo hacia el ex dictador Alberto Fujimori?

Todos somos testigos que en éstos dieciocho meses los fiscales que dieron las pruebas y los jueces han mantenido una actitud imparcial sobre los delitos que Fujimori ha cometido. Salió una encuesta, en la cual entre 72 y 67 por ciento opinan que Alberto Fujimori es culpable de los delitos por los que se le condena: las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, y los secuestros de (Gustavo) Gorriti, el periodista; y el de Samuel Dyer, el empresario. Fujimori trató en su alegato de ésta última semana pretender demostrar que fue el hombre que refundó el país, que ha sido el salvador del Perú por el terrorismo que lo asolaba, derrotado por él. La ciudadanía sabe que Alberto Fujimori estuvo pescando en un río de la selva y que Montesinos estuvo veraneando en el sur, y se enteraron tarde cuando tanto Ketín como Miyashiro y Benedicto Jiménez idearon el operativo en que la policía apresó a Abimael Guzmán luego de una inteligencia milimétrica de sus pasos. Fujimori quiere que la ciudadanía piense que es inocente y objeto de una persecución y venganza política, cuando todos fuimos testigos que más de nueve mil millones de dólares de la privatización desaparecieron. Él capturó el Poder Judicial, la Fiscalía, el Legislativo, y todos los poderes del Estado para que estén a su favor.

Se volvió un dictador, que es lo que todos sabemos. Sin embargo, debido a la alianza Apra-fujimorismo, se sospecha que Alan podría apoyar a Keiko para ganar las elecciones del 2011. ¿Qué opina de esto?

Partiendo de la premisa de que Fujimori debe ser condenado, y no por omisión porque él dice “yo no supe, yo no hice” sino porque fue responsable y la punta de poder que tomó la decisión de éstos asesinatos y agresiones de los DD.HH. ¡Él es responsable! Y debe ser condenado a no menos de treinta años de prisión porque así están las pruebas allí a pesar de que su abogado dice que no hay pruebas tangibles pero cuando alguien es responsable como Fujimori ante algo así no hay necesidad de la existencia de pruebas escritas que digan “yo, Alberto Fujimori, autorizo a Martín Rivas que asesina a la gente de Barrios Altos o La Cantuta”.

Aparte de que aquello sería tonto, implicaría sentenciarse a uno mismo a la cárcel y aportar una prueba. Lo más lógico sería transmitir éstas órdenes en forma verbal.

No olvidemos que desde 1992 que tanto Fujimori, como Montesinos y Martín Rivas vivían en el SIN, y los cuartos de Fujimori y Montesinos estaban separados apenas por un pasillo, así que Fujimori no venga a decir que no sabía lo que hacía Montesinos y Martín Rivas.

Sin embargo hay un asunto, todo indica que Fujimori es culpable y eventualmente le darán por lo menos treinta años de cárcel o al menos eso espera la gente.

No sólo la población peruana. Creo que a nivel mundial, por ser un juicio histórico que marca un hito en el juzgamiento de un ex presidente de la República es que los jueces basados en la responsabilidad que Fujimori tiene deberían aplicarle la condena que se merece.

Pero hay que hacer notar que gente allegada a Fujimori eventualmente apelará éste fallo, hablo de sus hijos Keiko y Kenji, porque esto es visto sólo en la Corte Superior y no en la Corte Suprema.

Claro, porque esto es un primer nivel. Ellos apelarán y la Corte Suprema será quien ratifique o rectifique la sentencia que emitirán el día de mañana, que es un día histórico para el mundo.

Justamente algo curioso es mencionado en La República, al parecer los fujimoristas se alistan para efectuar actos de violencia. ¿Qué tan factible le parece que existan grupos paramilitares fujimoristas?

Creo que tratamos de fortalecer y consolidar la democracia y pienso que una actitud de éste tipo por los fujimoristas sería contraproducente y tendría un efecto sinergístico que le caería en la cara como un boomerang porque no pueden estar reclamando una sentencia de inocente a Fujimori, cuando todo el Perú sabe que fue un dictador, y que robó, mató, asesinó. Están en un punto fuera de foco, y desesperados porque saben que hay una sentencia dura contra Fujimori. Ahora, lo que dices es cierto. Se ha visto “rangers” queriendo demostrar que tienen una especie de una población “militarizada” como fuerza de choque lista para actuar si sentencian a Fujimori. Esto es contraproducente y sería una mala maniobra del fujimorismo.

Incluso Carlos Raffo los llamó “fuerzas fujimoristas de asalto” en el Campo de Marte. A pesar de ser festiva ésta demostración, se les ve como fuerzas militarizadas y con ex militares como parte de éstas fuerzas.

Sería terrible, sería desandar lo andado. La verdad, es que aquél que dice que derrotó al terrorismo, estaría creando violencia y desestabilización política en el país. Ahora, eso alejaría las inversiones porque quién quiere invertir un país inestable. Creo que ésos actos de violencia que pregonan y ocurrirán mañana, no deberían ocurrir. Aunque si ocurren estarían pintando de cuerpo entero lo que en éstos años han procurado camuflar, que son gente sin honor, sin moral, sin respeto a la democracia o a los DD.HH., y por ende sin respeto a la gobernabilidad del país. Con un total desprecio a lo que la ley y la justicia impone, que no crean los fujimoristas que el Poder Judicial está como estaba con ellos, capturado, porque los jueces y fiscales han actuado imparcialmente y merecieron el elogio de países como España o Estados Unidos. No van a cometer el error de hacer algo para lo que todo el mundo espera, una sentencia de treinta años.

De hecho, es curioso ver a los fujimoristas porque al estar algunos de ellos alineados como fuerzas de asalto o de choque y lanzando amenazas bastante fuertes, casi podrían compararse con los fascistas de Italia o los nazis de Alemania.

Creo que sí. O con aquellos movimientos senderistas. ¿Por qué no? Ya que ellos están tratando de romper con lo que dicta el Poder Judicial, el cual es libre, sumamente ilustrado, la opinión del Legislativo y de la ciudadanía que están bastante en contra.

Pese a que éstas encuestas están en contra de Alberto Fujimori, ha salido hace poco una encuesta en la capital que lidera relativamente en un empate técnico con Castañeda y Lourdes las preferencias electorales, dando a entender que el fujimorismo tiene cierta fuerza pudiendo reflejarse esto en el 2011.

Hay tres generaciones que votarán en el 2010 y en el 2011 que no se chuparán el dedo. O sea, hay personas que vemos claramente el tema de una posibilidad de que la gente de Fujimori vuelva a gobernar, sería terrible para nuestro país. Sabemos de qué pie cojean los fujimoristas, y es muy temprano para opinar de algo que pasará en 24 o 26 meses. Yo no creo, francamente, que Keiko Fujimori sea presidenta, a menos que el asunto sea tan complejo que encontremos a un APRA que los apoye, como pasó en las elecciones de 1990. Salvo que eso pase ahora, porque el APRA requiere gente que lo “limpie” de los actos de corrupción cometidos con la caja fiscal. Sin embargo, aún con eso tenemos una ciudadanía que tiene una capacidad de análisis nada despreciable.

Si hipotéticamente se diera una segunda vuelta entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, un escenario que mucha gente no querría, casi como Alien contra Depredador. Pero de ser ése el caso, ¿el partido Perú Posible a cuál de los dos candidatos se anima a apoyar?

Yo dudo mucho que Ollanta Humala pase a una segunda vuelta, está después de Alejandro Toledo. En ésta última encuesta ha salido empatado, pero en las dos encuestas anteriores estaba Toledo en cuarto lugar, entonces dudo que Ollanta llegue siquiera al partidor. Él no va a entrar a la segunda vuelta, yo me inclino a pensar que en una segunda vuelta, si Toledo postula, porque hay que ver si es que él quiere postular, él ama al Perú pero viendo las cosas no se sabe si postulará o no. Nosotros estamos iniciando una concentración para ver que Toledo se quede en el país, hay muchos que queremos que vuelva a tener un gobierno exitoso en el término social, ya que en el económico ha sido exitoso. Iniciaremos una movilización en mayo para ver si Toledo regresa. Yo creo que la segunda vuelta podría estar entre Keiko Fujimori y Alejandro Toledo, ni siquiera digo Luis Castañeda o Lourdes Flores. Se formarán frentes y alianzas electorales, así que es muy prematuro decir que quienes están en primer lugar ahora seguirán estándolo.

¿Ustedes jamás pensarán en una alianza con el fujimorismo, verdad?

Ni hablar, hemos luchado contra ellos cuerpo a cuerpo. Jamás tendríamos una alianza con los fujimoristas, en absoluto.